Skutki zdrowotne dramatycznych wydarzeń społecznych – skutki niedawnych wyborów prezydenckich

width=760Niewielki, ale rosnący zbiór dowodów sugeruje, że kampanie wyborcze mogą mieć zarówno pozytywny, jak i negatywny wpływ na zdrowie. Kampanie, które dają głos pozbawionym praw obywatelskich, okazały się mieć pozytywny, ale krótkoterminowy wpływ na zdrowie. Takie skojarzenia zaobserwowano wśród czarnych mieszkańców RPA w czasie wyborów Nelsona Mandeli w 1994 r., Wśród czarnych Amerykanów podczas kampanii prezydenckiej Jesse Jacksona w 1988 r. Oraz wśród Hiszpanów i czarnych Amerykanów, gdy Barack Obama był nominowany na prezydenta w 2008 r.1 W ten sposób wzrost dobrostanu psychicznego bycie, duma i nadzieja na przyszłość są prawdopodobnie widoczne wśród zwolenników Donalda Trumpa. Jednocześnie wydarzenia związane z niedawną kampanią prezydencką i wyborami wywołały strach i niepokój u wielu Amerykanów. Badania sugerują, że wydarzenia te mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie ludzi, którzy byli bezpośrednimi celami tego, co postrzegają jako wrogość lub dyskryminację, oraz na osoby i społeczności, które czują się podatne na ataki, ponieważ należą do stygmatyzowanej, zmarginalizowanej lub ukierunkowanej grupy. Warto zapoznać się z badaniami naukowymi w tej dziedzinie i brać pod uwagę jej konsekwencje dla pracowników służby zdrowia.
Zwiększona Wrogość Rasowa
W ostatnich latach nastąpił wzrost rasowej niechęci, niechęci i politycznej polaryzacji w Stanach Zjednoczonych. Wybór prezydenta Obamy odegrał kluczową rolę: badania wskazują, że wybory Obamy doprowadziły do wzrostu odsetka wierzeń wśród białych Amerykanów, zwłaszcza konserwatystów, że rasizm już nie istnieje2. W tym samym czasie, po jego wyborze, trzecia z białych Amerykanów wskazała, że niepokoi fakt, że czarny człowiek jest prezydentem, ruch Tea Party pojawił się z retoryką antyimperacką, wzrosła niechęć do demokratów, zmniejszyła się popyt wśród białych na Partię Demokratyczną, a białe poparcie dla zwalczania nierówności rasowych zmniejszyło się. 2 Wybory Obamy doprowadziły również do wyraźnego wzrostu rasowej niechęci wyrażanej w mediach społecznościowych: nastąpił wzrost liczby witryn szerzących nienawiść i stron anty-Obama na Facebooku, z powszechnym wykorzystaniem historycznych stereotypów rasowych, które nie są już widoczne w mediach głównego nurtu.3
Prezydencka kandydatura Donalda Trumpa zdołała wydobyć na wierzch wcześniejsze wrogie postawy wobec mniejszości rasowych i etnicznych, imigrantów i muzułmanów. W krajowym (niereprezentatywnym) badaniu z 2000 nauczycieli szkół podstawowych i średnich (K-12), ponad połowa respondentów stwierdziła, że od rozpoczęcia kampanii prezydenckiej w 2016 r. Wielu z ich uczniów było ośmielonych na używanie slamów i imiennego by powiedzieć bigotyczne i wrogie rzeczy o mniejszościach, imigrantach i muzułmanach4. Nic dziwnego, że 67% z tych nauczycieli zgłosiło, że wielu amerykańskich studentów (zwłaszcza imigrantów, dzieci imigrantów i muzułmanów) było przestraszonych i zaniepokojonych i wyraziło obawy lub obawę co może się stać z ich rodziną po wyborach. Nawet niektóre rodzime czarne dzieci, których przodkowie przebywali w Stanach Zjednoczonych od wieków wyrażali obawy o powrót do niewoli lub powrót do Afryki.
Jeden z pierwszych komunikatów poelektronicznych na stronie Daily Stormer , nienawistnej stronie internetowej, twierdził, że wybory były referendum w sprawie wielokulturowości i zachęcały do słownego zastraszania obcokrajowców, szczególnie tych noszących islamskie ubrania. Oświadczył: Chcemy, aby ci ludzie czuli się niechciani. Chcemy, aby czuli, że wszystko wokół nich jest przeciwko nim. I chcemy, aby się bali. 5 Południowe Centrum Prawa Ubóstwa udokumentowało wzrost liczby przypadków nękania i nienawistnego zastraszania od czasu wyborów Trumpa6. Niepokojąco, miejsca, w których najczęściej zgłaszano przypadki nękania, to szkoły K-12. . Inne badania z użyciem stosunkowo niewielkich próbek niereprezentatywnych udokumentowały, że incydenty dyskryminacji rasowej doświadczane przez nastolatków przewidywały bardziej płaskie dzienne nachylenie kortyzolu i niższą odpowiedź na pobudzenie kortyzolu w młodym wieku dojrzewania, 7 podwyższonych poziomów hormonalnych, sercowo-naczyniowych i parametrów metabolicznych w wieku 20,8 lat, jak również jako epigenetyczne wzorce starzenia w wieku 22,9 roku
Poza potencjalnym osobistym celem wrogości, duża część dorosłych Amerykanów jest akcentowana przez obecne otoczenie polityczne. Krajowe badanie z stycznia 2017 r. Wykazało, że demokraci częściej niż Republikanie (72% vs. 26%) i mniejszości (69% czarnych, 57% Azjatów, 56% Latynosów) częściej niż nie-Latynosi (42%) stwierdzenie, że wyniki wyborów prezydenckich w 2016 r. były znaczącym źródłem stresu.10 Ponadto dwie trzecie wszystkich dorosłych badanych stwierdziło, że są zestresowani przyszłością Stanów Zjednoczonych.
Oszustwo na poziomie społeczności
Chociaż ich ekologiczne projekty ograniczają wnioskowanie o przy
[patrz też: Stomatolog Ursynów, endokrynolog kielce, gastrolog rzeszów ]
[przypisy: ardell demi wispies allegro, niedoczynność tarczycy objawy psychiczne, endometrioza forum ]