Rozbieżność między samooceną a rzeczywistym poborem kalorii i ćwiczeniem u osób otyłych ad 5

Charakterystyka podstawowa dwóch grup badawczych. * Osoby w grupach i 2 były podobne pod względem wieku, masy ciała, wskaźnika masy ciała, odsetka tkanki tłuszczowej, poziomu wykształcenia, stanu cywilnego i historii zatrudnienia ( Tabela 1). Więcej osób w grupie niż w grupie 2 otrzymywało lub obecnie otrzymywało terapię hormonalną tarczycy (p <0,01). Badani z grupy wykonali dwukrotnie więcej prób diety niż badani w grupie 2 i przypisali otyłość bardziej genetycznym i metabolicznym czynnikom, a mniej przejadliźnie niż badani z grupy 2. Wydatek energetyczny
Ryc. 1. Ryc. 1. Porównanie spoczynkowego tempa metabolizmu z całkowitymi wydatkami energetycznymi z beztłuszczową masą ciała w dwóch grupach badawczych. Pokazane linie regresji są dla grupy 2 (spoczynkowa szybkość metaboliczna = 25,0 (beztłuszczowa masa ciała) + 363, n = 75, r = 0,83 i P <0,001, całkowity wydatek energetyczny = 53,0 (beztłuszczowa masa ciała) + 1,8; n = 16, r = 0,77 i P <0,001).
Równania regresji dla spoczynkowego tempa metabolizmu i całkowitego wydatku energetycznego w funkcji beztłuszczowej masy ciała przedstawiono na rycinie dla osób w grupie 2. Spoczynkowe tempo metabolizmu i całkowity wydatek energetyczny były silnie skorelowane z beztłuszczową masą ciała (r = 0,83 i 0,77, odpowiednio, p <0,001 dla obu).
Ryc. 2. Ryc. 2. Dwa objaśnienia dotyczące samoopisowych oporności dietetycznych na przedmioty w grupie 1. Górny panel pokazuje bezwzględną różnicę pomiędzy zmierzonym a przewidywanym całkowitym wydatkiem energetycznym, z liczbami powyżej lub poniżej każdego słupka, przedstawiającymi różnicę procentową dla każdej z nich. Przedmiot. Środkowy panel pokazuje podobny wykres dla spoczynkowego tempa metabolizmu. Dolny panel pokazuje całkowity wydatek energetyczny, faktyczne spożycie i raportowane spożycie podczas 14-dniowego okresu badania z podwójnie znakowaną wodą. Niski wydatek energetyczny został wykluczony jako mechanizm samoopisowej oporności na dietę, ponieważ żaden z badanych nie miał całkowitego zużycia energii ani spoczynkowego tempa metabolizmu więcej niż 10 procent poniżej przewidywanych wartości. Istotna różnica między rzeczywistym spożyciem i zgłoszonym spożyciem (średnia,> 1000 kcal na dzień) wskazuje na poważne zaniżanie wyników jako podstawę do utraty wagi.
Średni wskaźnik metabolizmu spoczynkowego dla osób w grupie 2 wynosił 1473 . 188 kcal dziennie, które różniły się o 10 . 112 kcal na dzień (1 . 8 procent) od wartości przewidzianej równaniem regresji dla tej grupy (1463 . 161 kcal dziennie) (ryc. 1). Żaden z badanych w grupie nie miał spoczynkowego tempa metabolizmu, który był o ponad 10,4 procent niższy od przewidywanej szybkości (ryc. 2). Efekt termiczny żywności nie różnił się istotnie między grupą (11 . 4%) a grupą 2 (9 . 3%). Zużycie tlenu w odpowiedzi na ćwiczenia zostało zmierzone u sześciu osób w grupie 1; jeden z pozostałych czterech pacjentów miał ograniczoną ruchliwość spowodowaną upośledzeniem funkcji stawu biodrowego, a trzej inni zostali wyczerpani na wczesnym etapie protokołu. Nachylenie i przecięcie linii regresji dla zużycia tlenu w stosunku do obciążenia pracą były podobne u osób w grupach i 2.
Całkowity wydatek energetyczny jest miarą nawykowego pobierania energii w warunkach swobodnego życia w bilansie energetycznym i przy stabilnej masie ciała
[podobne: whitetime allegro, olx złocieniec, emanera cena ]